Ne­za­vi­sni po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić ka­zao je da po­dr­ža­va pro­te­ste ko­je je za 27. sep­tem­bar u Pod­go­ri­ci na­ja­vio De­mo­krat­ski front. U in­ter­vjuu za „Dan” on je na­gla­sio da po­dr­ža­va sva­ku le­gi­tim­nu ini­ci­ja­ti­vu opo­zi­ci­je ko­joj je cilj smje­na ak­tu­el­ne vla­sti, uklju­ču­ju­ći i na­ja­vlje­ne mir­ne i ne­na­sil­ne pro­te­ste. Ko­men­ta­ri­šu­ći za­o­štra­va­nje su­ko­ba na re­la­ci­ji De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta – So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja, ka­zao je da ne vje­ru­je da će jed­na ili dru­ga stra­na po­vu­ći bi­lo ka­kav kon­kre­tan po­tez. Na pi­ta­nje oče­ku­je li sko­ro ras­pi­si­va­nje van­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, ka­že da će se, pod iz­go­vo­rom NA­TO in­te­gra­ci­ja, po­sto­je­će sta­nje u vla­da­ju­ćoj ko­a­li­ci­ji odr­ža­va­ti do pro­lje­ća.
• Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te naj­no­vi­ju eska­la­ci­ju su­ko­ba iz­me­đu DPS-a i SDP-a i da li to mo­že re­zul­ti­ra­ti sko­rim ras­pa­dom vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je i van­red­nim iz­bo­ri­ma?
– Ne vje­ru­jem ni jed­ni­ma ni dru­gi­ma, pa jav­ni su­kob ko­ji je ovih da­na kul­mi­ni­rao pre­pi­skom na re­la­ci­ji Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić – Mi­lu­tin Si­mo­vić do­ži­vlja­vam kao do­sa­dan i ne­du­ho­vit po­ku­šaj za­ba­ve gra­đa­na. I jed­ni i dru­gi pri­je­te pra­znim pu­ška­ma i ni­ko ne­će po­vu­ći kon­kret­ne po­te­ze. Na­vod­na bri­ga za NA­TO in­te­gra­ci­je će bi­ti oprav­da­nje za na­sta­vak odr­ža­va­nja ova­kvog sta­nja do pro­lje­ća.
• Da li bi tu­ži­la­štvo tre­ba­lo da re­a­gu­je i is­pi­ta broj­ne op­tu­žbe za rad na šte­tu dr­ža­ve ko­je su ovih da­na raz­mi­je­ni­li funk­ci­o­ne­ri DPS i SDP ka­ko bi ne­ko i kri­vič­no od­go­va­rao zbog to­ga?
– Uko­li­ko se tu­ži­la­štvo od­lu­či da ra­di svoj po­sao pro­fe­si­o­nal­no, ne­se­lek­tiv­no i bez pri­ti­sa­ka, ima­lo bi po­tre­bu za rad u tri smje­ne, se­dam da­na u sed­mi­ci. Ako sve osta­ne na iz­vi­đa­ji­ma, on­da tre­ba da se pre­kva­li­fi­ku­ju u jed­nu dru­gu in­sti­tu­ci­ju, ne­kad ci­je­nje­nu me­đu omla­di­nom, a da­nas sko­ro za­bo­ra­vlje­nu.
• De­mo­krat­ski front je za 27. sep­tem­bar za­ka­zao pro­te­ste sa ci­ljem stva­ra­nja pre­la­zne vla­de ko­ja bi obez­bi­je­di­la uslo­ve za pr­ve fer iz­bo­re. Po­dr­ža­va­te li na­ja­vlje­ne pro­te­ste i nji­hov osnov­ni cilj?
– Po­dr­ža­vam sve le­gi­tim­ne ini­ci­ja­ti­ve ko­je ima­ju za cilj smje­nu ove vla­sti, ta­ko i na­ja­vlje­ne mir­ne i ne­na­sil­ne pro­te­ste. Sa jed­ne stra­ne, ni­sam ni sre­ćan ni za­do­vo­ljan ka­ko su se or­ga­ni­za­to­ri do sa­da po­na­ša­li, na­ro­či­to pre­ma opo­zi­ci­o­nim ko­le­ga­ma, ali, sa dru­ge stra­ne, ci­je­nim kraj­nji cilj pro­te­sta. Vje­ru­jem u iskre­nost na­mje­re or­ga­ni­za­to­ra, a, na kra­ju kra­je­va, sa­mi su sa­op­šti­li da kao ini­ci­ja­to­ri i or­ga­ni­za­to­ri pre­u­zi­ma­ju pu­nu od­go­vor­nost za re­a­li­za­ci­ju pro­te­sta. Na­rav­no, i za­slu­ge. I ta­ko tre­ba da bu­de.
• Vje­ru­je­te li da bi Vla­da mo­gla da iz­gu­bi po­vje­re­nje u par­la­men­tu bu­du­ći da je ini­ci­ja­ti­i­va za po­kre­ta­nje tog pi­ta­nja već obje­lo­da­nje­na. Ima li SDP po­li­tič­ke sna­ge i vo­lje da ta­ko ne­što po­dr­ži?
– Ova vla­da je već odav­no ne­le­gi­tim­na, ali So­ci­jal­de­mo­krat­skoj par­ti­ji ne od­go­va­ra da se ona i for­mal­no ras­pu­sti. U So­ci­jal­de­mo­krat­skoj par­ti­ji, oči­gled­no, ima­ju stra­te­gi­ju da se odr­že u se­dlu do­kle god je mo­gu­će. Mi­slim da im iz­mi­če vri­je­me za je­di­nu i pra­vu stra­te­gi­ju. U pi­ta­nju je po­zna­ta stra­te­gi­ja In­di­ja­na­ca iz ple­me­na Si­juks, ko­ja ka­že „Kad shva­ti­te da ja­še­te mr­tvo­ga ko­nja, on­da je naj­bo­lje da sja­še­te”.
V.R.


U NA­TO ne ula­zi­ti bez pu­ne vla­da­vi­ne

• Na­ja­vlje­no je da će, na ini­ci­ja­ti­vu DPS-a, Skup­šti­na u sep­tem­bru ras­pra­vlja­ti o re­zo­lu­ci­ji o NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma. Da li će­te po­dr­ža­ti ta­kav do­ku­ment i sma­tra­te li da DPS ti­me že­li da iz­bjeg­ne re­fe­ren­dum o NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma?
– Ne ta­ko dav­no, bi­lo je „pr­vo dr­ža­va pa de­mo­kra­ti­ja i ljud­ske slo­bo­de”. Do­bi­li smo dr­ža­vu pa du­plo go­lo. Sa­da ima­mo „pr­vo NA­TO, pa on­da vla­da­vi­na pra­va i eko­nom­ski raz­voj”. Bo­jim se da bi ula­skom u NA­TO pri­je us­po­sta­vlja­nja pu­ne vla­da­vi­ne pra­va i odr­ži­vog eko­nom­skog raz­vo­ja sa­mo pro­fi­ti­ra­le eli­te, a obič­ni gra­đa­ni bi opet do­bi­li du­plo go­lo.